ProМинстраль - почему от него можно отказаться

Вчера прочитал статью на Лента.ру, очерендная провокация Французов. Написал короткое письмо знакомому, он как обычно пообещал ответить, но забил. Тогда вспомнил про одного экс-адмирала, заспамил его вопросами:
"Вы же знаете, что я из Северодвинска, поэтому около-субмаринная тема всегда интересна, а наш друг ничего и не смог ответить. Может быть, Вы сможете. Ведь ничего такого эдакого в этих Мистралях нет. Сами могли бы построить на Янтаре в Калининграде. Ведь так? Надо отказаться от них! Тем самым подорвать доверие к Французским контрактам. Индия, Китай и другие задумаются, стоит ли с ними работать. Построить самим на деньги, штрафы, пени которые стоит получить от президента Франции"
Экс: Привет! Нам эти Мистрали не нужны в принципе. Это десантные корабли.
Олег: Вот и помоги мне пост написать.
Экс: Для выброса десанта на вертолетах. По поводу заказа. Там сошлись интересы в тот момент. Саркази был в неплохих отношениях с императором. Он помог тогда плавно выйти из абхазско-южноосетинского кризиса.
Олег: Саркази?
Экс: И не ясно как он будет себя вести на севере. Да, только в США мы высаживаться не будем. Мы будем с помощью Булавы и Синевы "сокращать штаты". Начнем со штата Огайо :-)
Олег: То есть могут быть проблемы с металлом и зазорами? Двери просто-напросто не будут открываться? Или пушки заклинит? Если, конечно, они у него есть...Кстати, вчера Саркози нападал на президента Франции.
( Collapse )